"Lachnummer" in Neumünster

Begonnen von ilex, 08. Mai 2006, 07:05:00

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Drucken
Nach unten Seiten1
Benutzer-Aktionen

ilex

« am: 08. Mai 2006, 07:05:00 »
Hallo,
das richtige Leben schreibt uns zum Glück immer wieder Geschichten zum Nachdenken und zum Schmunzeln - vielleicht auch folgender Fall:
in einer großen Gartengemeinschaft in unserer kreisfreien Stadt NMS (S-H) hat ein Ehepaar (jeder hat einen eigenen Garten) dem Vereinsvorstand Veruntreuung von Vereingeldern sowie Steuerhinterziehung unterstellt und dieses bei der Polizei sowie dem Finanzamt Kiel-Nord angezeigt.
Ergebnis: die Staatsanwalt hat das Ermittlungsverfahren eingestellt - das Finanzamt hat ebenfalls nach Prüfung der Kassenbücher festgestellt, dass an den Vorwürfen nichts dran ist.
Die Gemeinschaftsleitung hat auf der Grundlage der Satzung und des BklG (§ 8) beim Kreisverein Ausschluss des betr. Ehepaares gestellt.
Der Gesamtvorstand - bestehend aus dem geschäftsführenden Vorstand (der Vorsitzende war bis vor einem Jahr sogar stellvetr. LB-Vors.!!!) und dem sog. erweiterten Kreisvorstand (bestehend aus den Leitern der 11 dem Kreisverin bildenden Gartengemeinschaften)haben sodann  e i n s t i m m i g  dem Antrag entsprochen - die Kündigungen beider Gärten wurde schriftlich erteilt.
Nach den Bestimmungen unserer Ausschlussordnung wurde dem Ehepaar Gelegenheit gegeben, zu den Vorfällen Stellung zu nehmen. Soweit so gut. Ergebnis der Schiedskommission: das Ehepaar darf bleiben und weiter Unruhe unter den 370 GartenfreundInnen stiften! Warum "Lachnummer"? Die Schiedskommission besteht aus exakt dem Personenkreis des erweiterten Kreisvorstandes!!!
Und nu´kommst Du...


Ilex

Eckhard

« Antwort #1 - am: 08. Mai 2006, 08:32:00 »
Lieber ilex!

Von wegen Lachnummer -  so was ist  auch eine Blamage für diesen Vorstand .
Möglicherweise  haben die Gartenfreunde aus edlen Motiven gehandelt und nur die falsche Metode gewält.
Mauscheleien  in KleingaVereinen  kommen  vor, ich kann Beispiele nennen. Wenn eine Klage wg Untreue erfolgt wäre, sähe es vielleicht anders aus. Klagen sollte aber wirklich das Letze sein.
Lt Vereinsrecht ist Jeder auch das Mitglied zur Treue gegenüber dem Verein verpflichtet. D h , wenn  Vorgänge sichtbar werden, die  sich zu finanziellen Nachteilen für den Verein durch schudhaftes Verhalten Einzelner entwickeln, hat jeder die Pflicht einzugreifen.
Wenn dann aber abgwiegelt und vertuscht wird, was blaibt dann noch nach?
Ich möchte mal wissen, was hier los wäre, wenn alle Kleingärtner hier ihren Frust über Vorstände rauslassen, die sich ständig über geltendes Recht hinwegsetzen und  sich obendr