Kleinkrieg ist nicht für alle Besucher sooo toll. Die Folge: man wird abgeschreckt.
Sehe ich zu schwarz ??? gino
hallo gino,
mit deiner Meinung hast Du nicht ganz unrecht. Das gleich ist im Forum der Gartenzeitung passiert, seit diesen Zeitpunkt ist dort tote Hose. Ich hoffe das diese Erscheinung nicht auch hier eintritt.
Peter,Pan
Hallo gino peter pan
der Ausdruck sterben ist fehl am Platz. Wenn es im Forum der Gartenzeitung langweilig ist, so ist peter pan daran auch beteiligt.
Einige verwechseln konkrete Hilfsangebote an Frager dazu den Autor persönlich zu hinterfragen -schlechter Stil ist das - sonst nichts
gtruss eckhard
Hallo,
@ Eckhard: ..."verwechseln konkrete Hilfsangebote an Frager
dazu den Autor persönlich zu hinterfragen -schlechter Stil
ist das - sonst nichts"
Ich versteh`s nicht recht, lieber Eckhard. In einem Forum
m u s s es doch Nachfragen und Meinungsunterschiede geben.
Davon lebt es doch !
Hans
Hallo Eckhard,
es ist immer schön die Schuld auf andere abzuwälzen wenn etwas nicht so läuft wie man es sich selber wünscht.
Du bist eine Persönlichkeit, die im Forum der Gartenzeitung und auch hier in diesen Foren deine Meinung für rechtlich richtig dargestellt wissen willst. Leider sehen die Forumsteilnehmer dies etwas anderst. Zum Glück.
Diese Foren sind für alle offen die Hilfe benötigen und jeder kann seine Erfahrungen dazu hier Preis geben.Ob diese Richtig ist und immer zutreffen für den Fragenden sei mal dahin gestellt.Desweiteren sollte sich jeder Teilnehmer an gewisse Verhaltennormen halten.
Leider habe ich festgestellt, das es Dir öfters schwer fällt diese Verhaltensnormen einzuhalten, wenn andere Forumsteilnehmer nicht mit deinem Beitrag zum Thema einverstanden sind. Wenn Du dann deinen Ton verschärfst, klinken sich viele Forumteilnehmer aus diesen Beiträgen aus. Dies sollte Dir mal zudenken geben. Das haben Dir auch die Forumsteilnehmer in der Gartenzeitung mal gesagt und was war Deine Reaktion darauf?, Du hast keine Einsicht gezeigt und die Schuld auf andere abgwälzt.Deine Beiträge wurden dann ganz einfach von den Forumsteilnehmer ignoriert. Es war zwar Schaden gewesen um Deine Beiträge, denn der Inhalt deine Beiträge hatte auch immer was rechtlich richtiges dabei.
MfG
Peter,Pan
Hallo Hans,
deine Art mich misszuverstehen erklärt vieles:
Die Unfähigkeit sachliche Kritik von persönlicher auseinander zu halten.
gruß eckhard
Genau das wollte ich nicht!!! Mir scheint, hier ist kein sachliches und emotionsgebremstes Gespräch mehr möglich. gino
Nein gino
-deine Frage war falsch weil die Überschrift ein Ergebnis vorwegnimmt.
Das Problem ist doch - so scheint es - dass es unterschiedliche Auffassung vom Begriff "Streit" gibt. Zu streiten ist nicht schlecht, sondern notwendig um Miss-verständnisse und -informationen zu erkennen.
Wenn dann noch die Angewohnheit Einiger dazukommt , bei unangenehmen Antworten den Autor in Misskredit zu bringen , oder, der Versuch durch Fraktionsbildung "die Mehrheit hier ist aber nicht deiner Meinung" vom eigentlichen Inhalt des Disputs abzulenken, so zeugt dass von schlechter Streitkultur.
Wenn diese Art die Dinge zu sehen nicht gefällt, so ist das kein Argument.
gruß eckhard
@ eckhard
SelbstReflexion, das Wort ist für dich wohl ein Fremdwort.
Lies dir doch deine Beiträge und die Antworten darauf mal selbstkritisch durch !
Gruß dora
Ich geb`s auf
Hans
Ja, ja, lieber Eckhard:
So ist es mit dir.
Horst
Hallo Eckhard,
leider habe ich feststelle müssen das Du gegenüber Kritik an deiner Person vollständig ignorierst und dieses Verhalten habe ich auch schon wie erwähnt in anderen Foren von Dir kennen gelernt. Mir scheint das Du nicht dazu gelernt hast. Auch hier haben die Forumsteilnehmer diese Verhalten von Dir mitbekommen und Du reagiert auf Ihre Kritik mit Hohn und Spot. Schade.
MfG
Peter, Pan
Hört doch lieber auf, ich danke, mit ignorieren kommt man weiter. Auch wenn wir alle schlecht und kritikunfähig sind- damit kann ich leben.
Ich fang jetzt einen neuen Thread an und hoffe, dass ich sachliche Antworten ohne Spitzfindigkeiten bekomme. gino
Hallo gino,
ich lasse jetzt mal alle vorherigen Beiträge unkommentiert, möchte mich auch nicht zu deiner Einschätzung "Kleinkrieg" äußern. Doch ein wenig möchte ich den Pessimismus deiner Aussage abschwächen.
Vorab und Immerhin; solange die Schlacht noch nicht geschlagen ward war hier doch ein besonders reges Treiben angesagt. Völlig neue Schreiber zeigten sich mit ihren Problemen...
Nun, nachdem es ausging wie manche schon ahnten, es der hier vielgescholtene eckhard gar vorausgesehen in seinem "Ol-ins-Feuer-Beitrag", ist erst mal Stille eingekehrt.
Doch sicherlich wird alsbald wieder \'ne neue Sau durchs Dorf getrieben -das Preisgeld, nein Ruhm und Ehre winken. Und wenn sich dabei neue Merkwürdigkeiten zeigen, gar auf Kosten von den Kleinen Gärtnern, so wird davon zu hören sein.
Ob ich nach DER Schlammschlacht -leider konntest du sie nicht live erleben- nicht doch besser der Empfehlung von Mr. Hyde folge oder ob ich immer noch mit offenem Visier erscheine, das lasse ich mal dahingestellt sein.
Auf alle Fälle hat dein Schwarzsehen dann ein Ende und es kommt wieder Leben in die Bude.
Macht das ein wenig Hoffnung ;-) ???
Mit Grüße aus Dresden
Noch-Lutz
hallo
wenn die "Besetzerin" kommt, ist ja schon mal was. Ihr könnt ihr dann eben sagen, dass der Garten immernoch der Besitzerin gehört, weil sie nicht gekündigt hat. Erst wenn frist- und satzungsgemäß gekündigt ist kann über eine Wiedervergabe bzw. Wiederverpachtung entschieden werden. Das kann sie ja dann der Besitzerin ausrichten. Und dass eben so lange die Besitzerin immernoch die Rechte und Pflichten hat die sich aus dem Vertrag, der Gartenordnung und der Satzung ergeben.
Gruß dora
sorry falsches Thema, werde das o.g. nochmal an anderer Stelle einfügen